Thursday, November 26, 2015

El TPP y la Ley del Embudo.

En el periodo del Presidente Hipólito Mejía, La Republica Dominicana fue firmante de un acuerdo de libre comercio con los Estados Unidos por sus siglas en ingles (DR-CAFTA). En aquel entonces con dicho “logro” el optimismo copaba las mentes de los principales empresarios del país (especialmente los de zonas francas) porque la República Dominicana podría exportar hacia los Estados Unidos sus bienes y servicios libres de impuestos. En reciprocidad y de la misma manera, los Estados Unidos podrían exportar los mismos hacia la Republica Dominicana bajo condiciones similares.
Sin embargo, tras largas rondas de negociación con cada uno de los sectores exportadores, dicho optimismo por parte de los empresarios dominicanos se fue extinguiendo al rubricarse el Acuerdo. Mientras los Estados Unidos tenían la potestad de introducir a nuestro país sus mercaderías libres de impuestos, la Republica Dominicana debería esperar a que se realizara un desmonte gradual de la barrera proteccionista que tenia la nación dueña de América que enarbolaba el libre comercio y la globalización como estandarte de una nación desarrollada. Este desmonte seria de larga espera y cuidadosamente estudiado en cada uno de los rubros de exportación que enviara la Republica Dominicana hacia los Estados Unidos.

Evidentemente, se había arribado a un acuerdo leonino y oneroso para nuestro país que hacía que Milton Friedman se revolcara en su tumba junto a su teoría del libre mercado. El autor de la teoría del laissez faire (dejar hacer y dejar pasar) proclamaba que el libre mercado era el motor de desarrollo que originaba las riquezas y que éstas tenían que ser impulsadas por el sector privado minimizando el rol del Estado. Al mismo tiempo, que Milton Friedman lloraba desde su tumba, John Maynard Keynes se reía desde la de él ya que su pensamiento económico promulgaba que el sistema capitalista no brindaba el pleno empleo ni el equilibrio de los factores productivos y que era el Estado el llamado a producir las políticas de “shock” a través del gasto público y que éste era el responsable de crear una demanda agregada en la economía que estimulara la producción.

Mientras tanto China escuchaba y callaba. Tomaba de una y otra teoría la que le convenía y creó un hibrido de la teoría de Friedman y Keynes con la prudencia que caracteriza a los orientales es decir ni irse a un extremo ni al otro. Sin darle una verdad de carácter absoluto a ninguna de las dos corrientes del pensamiento económico.

De esta forma, empezaron a implementar sus políticas económicas y China se convirtió en el gran Coloso Asiático. No fue hasta que el Presidente Demócrata Barack Obama llegó a la Casa Blanca que dio un giro al tema, al darse cuenta que el poderío hegemónico que detentaba los Estados Unidos en la economía mundial se había desplazado hacia Asia. Lo primero que hizo fue tratar de imponerle a China abandonar el régimen de tipo de cambio fijo por un tipo de cambio variable. Con esto, los Estados Unidos buscaban que China revaluara el Remimbi o Yuan (moneda china) para que las exportaciones chinas resultaran relativamente más costosas y así Estados Unidos poder competir en precio con el dueño de la Gran Muralla. Ni pensarlo, dijeron los chinos y al momento respondieron la soberanía económica de nuestro país solo nos compete a nosotros decidirla.

Dado que los chinos le hicieron caso omiso a las pretensiones de Obama y al descartarse la imposición militar de parte de los Estados Unidos, ya que se enfrentarían a un peso pesado, solo de manera de información les menciono que China le comprara este año a Rusia la módica cantidad de US$50 billones de dólares en aviones de combate Su-35
.
Dada esta situación, al Presidente Obama solo le resta el camino del multilateralismo, los acuerdos internacionales y la diplomacia para poder lidiar con China.

Que es el TPP?

Es la Asociación Transpacífica por sus siglas en ingles (TPP) es el mayor tratado de libre comercio en décadas. La primera vez que se tuvo información sobre este tratado fue con la filtración de los documentos de Wikileaks. Es un tratado que se ha manejado muy herméticamente y en secreto que tras 5 años de negociaciones se firmó el pasado lunes. En principio, el tratado se vende como un acuerdo para reducir las barreras al comercio y la inversión, sin embargo, no hay que ser un erudito ni muy sagaz para darse cuenta que Estados Unidos con esto lo que busca es volver a consolidar su hegemonía como una potencia económica ante el avance de China. Este tratado lo firmaron EE UU, Canadá, México, Perú, Chile, Australia, Nueva Zelanda, Japón, Vietnam, Malasia, Singapur y Brunei bajo el alegato que es muy importante para la seguridad nacional. Pero este es un acuerdo que no solamente va a reglamentar en lo adelante temas comercio internacional, sino que también reglamentará temas como la propiedad intelectual de las multinacionales, suplidores de internet, la industria automotriz, la industria textil, servicios financieros, medios de comunicación, la venta de medicamentos genéricos y de tecnología entre otros que según los críticos erosionaran la soberanía nacional de los países.

Pero con la consolidación de este tratado que le pudiera pasar a la República Dominicana?

Solo de manera de ejemplo les voy a presentar los siguientes casos:

A) Por consecuencia, subirán los precios de los medicamentos en el país, al legitimizar sus patentes las grandes multinacionales médicas se prohibirá la venta de los medicamentos genéricos. Aumentando con esto la cantidad de muertes por enfermedades de personas que no tienen la capacidad adquisitiva de comprar las medicinas de marca.

B) Si usted es un exportador hacia los Estados Unidos y la materia prima que usted compra la fabrican en un país no consignatario del Acuerdo (Por ejemplo: China), sus productos deberán pagar impuestos. Si por el contrario, un competidor suyo que exporta el mismo producto terminado hacia los Estados Unidos pero compra la materia prima en un país consignatario podrá exportar el mismo producto hacia los Estados Unidos sin pagar impuestos. Esto incluye la procedencia de la fabricación del abono, pesticidas y aditivos que usted utiliza para la exportación de productos agrícolas.

C) Si al producirse diferencias entre los inversionistas extranjeros y los estados nacionales, las mismas no serían dilucidadas por los tribunales del país sino a nivel internacional. De manera de ejemplo, el dirimir alguna diferencia con la Barrick Gold u Odebretch, en los tribunales del país no habría nada que buscar porque los inversionistas extranjeros adquieren nuevos derechos para demandar a los gobiernos nacionales en arbitraje privado.

D) Sobre el uso del internet, buscarían convertir a los proveedores de acceso al internet en los responsables de censurar contenidos unilateralmente. Además buscan endurecer las sanciones a las infracciones del derecho de autor, penalizándolas con multas, desconexión de internet y hasta la cárcel. Practicas hoy comunes como enviarle un video a un amigo, podrían desaparecer cambiando por completo el modo en que el internet se ha convertido en una herramienta vital para nuestras vidas. Pero también, se obstaculizará los datos al conocimiento y la cultura. Con el TPP y su nuevo “derecho a importación” será imposible traer productos de otro país o comprarlos en alguna plataforma online, ya que estas operaciones requerirían de la autorización del titular de los derechos de autor. De esto aprobarse, las compañías de courriers locales van a tener que buscarse otro negocio.

El Embajador James Brewster dijo ayer ante el pleno de la Cámara Americana De Comercio que aunque la balanza comercial entre los Estados Unidos y la República Dominicana luce desproporcionada, pero que el aumento del comercio muchas veces constituye la clave para la generación de oportunidades en el país importador también. Desde mis años mozos cuando estudié economía, entendía que la balanza comercial de una nación media la relación entre los bienes y servicios que se exportaban contra los que se importaban y que si esta resultaba negativa significaba que el país estaba comprando mas bienes y servicios en el exterior que los que vendía. Como resultado, tenía un déficit comercial con relación al otro país y que la única forma para cubrir esta brecha negativa entre exportaciones e importaciones era mediante el endeudamiento externo. La verdad es que no entiendo cómo nos ayuda esa relación.
 

A mis lectores solo quiero decirle que no se desanimen, ya que este Acuerdo aun no ha sido aprobado por el Congreso de Los Estados Unidos y que dentro del mismo Congreso Norteamericano cuenta con la antipatía de muchos pero además y lo más importante es recordarles que somos un pueblo que estamos decididos a ir a las batallas que tengamos que librar para salvarnos o para subsistir y para eso enarbolamos la frase de Juan Sánchez Ramírez cuando selló la victoria de Palo Hincado: “Pena de la vida al tambor que toque retirada”.

No comments:

Post a Comment