"Es hermoso servir a la patria con hechos, y no es absurdo servirla con palabras." Con esta frase del famoso historiador y político romano Crispo Cayo Salustio, quiero en esta ocasión mostrarles los distintos estilos de prosa utilizada por algunos de los líderes políticos que han marcado y podrían estar llamados a marcar el destino de la República Dominicana después de la muerte de Trujillo. La oratoria y el debate libre de las ideas es la herramienta principal del juego democratico. De manera pues, empecemos a ver como sus áctores han utilizado esta herramienta y la han ido moldeando a sus personalidades:
1. Dr. Joaquín Balaguer Ricardo: Es posible el dominicano que mejor dominio haya tenido sobre los conocimientos de la semántica y filología adaptados a la oratoria política. Solo comparado con Mirabeau, el tribuno político más brillante de la historia de Francia, el Dr. Balaguer hacía gala de su poderío en la palabra cuando en sus discursos utilizaba distintas herramientas para llevar mensajes solo propios de un erúdito que al final calaban en el conocimiento de los ciudadanos de a pie. Era admirable, observar como un político ciego podía realizar largos discursos en ocasiones distintas, recitados de memoria con una facilidad ilíadica parecida a los con que Homero escribió sus versos. Combinaba, elementos distintos que te iban llevando por un camino que podía comenzar con un pasaje de la historia dominicana, a seguidas de una prosa rebuscada propia de intelectuales acompañado de temas puntuales sobre situaciones específicas que tocaban los problemas de la época para concluir con un mensaje de contenido patriótico.
2. Dr. José Francisco Peña Gómez: Al igual que Moisés fue rescatado de las aguas del Nilo arrojado por su madre para salvarle la vida, de la misma forma, el Dr. Peña Gómez fué rescatado por la Familia Bogaert, ya que sus padres sanguineos de origen haitiano Vicente Oguís y María Marcelino se vieron precisados a dejarlo a su suerte para poder salvar su vida y regresar a Haití para no ser víctimas de la matanza que ordenara Trujillo en 1937. De ahi que se autodenominara un predestinado enviado a este mundo para luchar por los "pobres de solemnidad". El Dr. Peña Gómez , abogado, autodidacta y políglota, desarrolló un apetito intelectual voraz que le dió una sólida educación a muy temprana edad. Fue sin lugar a dudas el orador de masas más imponente que tribuna local haya tenido. Con una voz estruendosa de sonidos graves modulada por sus estudios de locución, su discurso de barricada e incendiario penetraba en las entrañas mismas del pueblo, lo que provocaba ovaciones inconmesurables llevando a las masas al borde de una locura colectiva. De la misma forma, en su prosa discursiva hacía galas de su intelecto mezclando pasajes de la historia internacional con conocimientos de geopolítica (como resultado de la ámplia cultura que había logrado por sus relaciones internacionales con los principales líderes del mundo) para terminar con un lenguaje llano y pueblerino que le aseguraba que su mensaje fuera entendido por sus receptores.
3. Profesor Juan Emilio Bosch Gaviño: Fue un cuentista, ensayista, novelista, narador, historiador y educador con una vasta hoja de vida para cualquiera que tome la osadía de llamarse "intelectual". Indudablemente, a esta figura le sobraban estas caracteristicas. Sin embargo, su oratoria era más pausada y explicativa, como si estuviera en un salón de aulas impartiendo clases a sus docentes, de ahí que su titulo preferido era el de Profesor y de manera asidua ulitizaba la frase "comprende". Sin una prosa muy rebuscada pero que demostraba desde la tribuna un pleno dominio en todos los ámbitos de los temas que afectaban a la vida nacional, tanto en lo político, social y económico. El Profesor Bosh le gustaba usar en su prosa datos estadísticos para evidenciar los conceptos que emitía. Siempre con una visión crítica a los gobiernos de turno (principalmente los del Dr. Balaguer), ya que su vida política la pasó en gran medida en la oposición. Luego de un efímero gobierno de 7 meses que fuera depuesto por un golpe de estado. Una frase que enarboló durante su vida política y que sirvió como base de la corriente Boshista fué: "Que su partido estaba para servirle al pueblo y no para que el pueblo le sirviera al partido". Al igual que el Dr. Balaguer pero con palabras más llanas buscaba terminar sus alocuciones con un llamado patriótico en favor de las clases más desposeidas de la nación.
4. Dr. Leonel Fernández Reyna: Abogado, político y escritor. Su prosa desde la tribuna, puede ser considerada un híbrido del estilo utilizado por el Dr. Joaquín Balaguer, del Dr. José Francisco Peña Gómez y del Profesor Juan Bosh. Al Dr. Joaquín Balaguer le asemeja el dominio que presenta en los escenarios a quienes se dirige, además de la capacidad de poder realizar largos discursos memorizados presentando estadísticas. Lo que les diferencia, es que mientras el Dr. Balaguer en su prosa basaba sus pronunciamientos haciendo referencia a momentos de la historia y enarbolando el amor a la patria. Por otro lado, el Dr. Fernández basa sus pronunciamientos haciendo referencia a el vasto conocimiento que tiene sobre temas de geopolítica y de globalización. Con el Dr. José Francisco Peña Gómez, le asemeja el poder realizar discursos de barricadas con interacciones con el público objetivo y con el Profesor Bosh, le parece el uso de un habla pausado y que en ocasiones luce como el que esta impartiendo docencias con un lenguaje sencillo y poco rebuscado.
5. Ing. Hipólito Mejía Domínguez: Arribó a la Presidencia de la República encarnando un modelo de oratoria que él mismo autodenominó como la de un político atípico. Una prosa basada en el refranero popular que utiliza el dominicano de a pie. Lo que en principio, le generó una gran popularidad, porque las masas se sentían identificadas con su lenguaje simple, llano y muchas veces jocoso. Así mismo, lo llevaba al pulpito de los grandes oradores plagado de improvisaciones. Sus discursos terminaban en una especie de conversatorio, como los que practicamos el común de los dominicanos al compartir un bocadillo con una tasa de café sin importar el escenario que estuviera. No obstante, con el pasar del tiempo, lo que fuera su fortaleza se convirtió en su debilidad y empezó a recibir críticas por utlizar un lenguaje que no se compadecía (según sus críticos) con una persona que ocupaba la primera posición entre sus semejantes y que en ocasiones adornaba con sátiras acompañadas de palabras que pisaban la frontera de la intolerancia.
6. Lic. Danilo Medina Sánchez: Su oratoria es conservadora al igual que su pensamiento. Utiliza una prosa sencilla, clara y directa. Más bien, puede pecar de reducida antes que extravagante. Prefiere usar más el diálogo cara a cara con sus seguidores que desde una tribuna. No utiliza palabras de erúditos ni hace alardes de manejar una semántica rebuscada pero siempre tratando que su pensamiento llegue de una forma entendible al receptor de sus ideas sin bajar el nivel del pensamiento. Poseedor de un pragmatismo que se manifiesta al momento de hacer uso del habla. De personalidad sencilla pareciera más ser una persona introvertida que una persona en busqueda de protagonismos. De ahí, su estrategia de solo hablar lo imprescindible y lo necesario. Se hace ayudar de un vestido impecable, propio de un jefe de estado lo que plegan a sus discursos una imagen de sobriedad y solemnidad a las palabras que transmite por sencillas que estas sean.
7. Lic. Luís Abinader Corona. Político, economista y empresario de descendencia libanés es posiblemente el orador más jóven que ha firmado la grandes ligas de la politica vernacula. Se muestra de manera segura en la tribuna con un verbo motivador que trata de usar como portaestandarte para enarbolar ideas liberales que promuevan un cambio. Agudo en la palabra, usa el pulpito para hacer ataques directos motivados sobre ideales patrioticos y nacionalistas. Enarbolando valores morales y espirituales. Su juventud es su fuerza pero al mismo tiempo es el punto de mira que sus adversarios acechan (sobre todo en un pais que no tiene tradición de tener presidentes jóvenes).
En la literatura política es tanto el riesgo que se corre de pasar la línea divisoria que separa la adhesión a la adulación (que está tan próximo a incurrir en servilismo) de lo que es el verdadero encomio espontáneo. Por lo antes expuesto, es que les puedo manifestar que la única palabra viva es la palabra de Dios, que esta muy por encima de la palabra del hombre. Esto así porque es una palabra de alegría, que nos transmite confianza, paz y fe ante lo desconocido que no distingue razas ni colores. En fin, son palabras de futuro. Las palabras de los hombres son palabras muertas, palabras del pasado, que pueden ser como no ser y lejos de alegría nos traen tristezas aunque estén cargadas de buenas intenciones. Con motivo de la celebración de las próximas elecciones, como un humilde ciudadano, les exhorto a los principales protagonistas a guardar la mesura y a cultivar la templanza retórica. No sonrojemos a la Nación que nos legaran Duarte, Sánchez y Mella .
1. Dr. Joaquín Balaguer Ricardo: Es posible el dominicano que mejor dominio haya tenido sobre los conocimientos de la semántica y filología adaptados a la oratoria política. Solo comparado con Mirabeau, el tribuno político más brillante de la historia de Francia, el Dr. Balaguer hacía gala de su poderío en la palabra cuando en sus discursos utilizaba distintas herramientas para llevar mensajes solo propios de un erúdito que al final calaban en el conocimiento de los ciudadanos de a pie. Era admirable, observar como un político ciego podía realizar largos discursos en ocasiones distintas, recitados de memoria con una facilidad ilíadica parecida a los con que Homero escribió sus versos. Combinaba, elementos distintos que te iban llevando por un camino que podía comenzar con un pasaje de la historia dominicana, a seguidas de una prosa rebuscada propia de intelectuales acompañado de temas puntuales sobre situaciones específicas que tocaban los problemas de la época para concluir con un mensaje de contenido patriótico.
2. Dr. José Francisco Peña Gómez: Al igual que Moisés fue rescatado de las aguas del Nilo arrojado por su madre para salvarle la vida, de la misma forma, el Dr. Peña Gómez fué rescatado por la Familia Bogaert, ya que sus padres sanguineos de origen haitiano Vicente Oguís y María Marcelino se vieron precisados a dejarlo a su suerte para poder salvar su vida y regresar a Haití para no ser víctimas de la matanza que ordenara Trujillo en 1937. De ahi que se autodenominara un predestinado enviado a este mundo para luchar por los "pobres de solemnidad". El Dr. Peña Gómez , abogado, autodidacta y políglota, desarrolló un apetito intelectual voraz que le dió una sólida educación a muy temprana edad. Fue sin lugar a dudas el orador de masas más imponente que tribuna local haya tenido. Con una voz estruendosa de sonidos graves modulada por sus estudios de locución, su discurso de barricada e incendiario penetraba en las entrañas mismas del pueblo, lo que provocaba ovaciones inconmesurables llevando a las masas al borde de una locura colectiva. De la misma forma, en su prosa discursiva hacía galas de su intelecto mezclando pasajes de la historia internacional con conocimientos de geopolítica (como resultado de la ámplia cultura que había logrado por sus relaciones internacionales con los principales líderes del mundo) para terminar con un lenguaje llano y pueblerino que le aseguraba que su mensaje fuera entendido por sus receptores.
3. Profesor Juan Emilio Bosch Gaviño: Fue un cuentista, ensayista, novelista, narador, historiador y educador con una vasta hoja de vida para cualquiera que tome la osadía de llamarse "intelectual". Indudablemente, a esta figura le sobraban estas caracteristicas. Sin embargo, su oratoria era más pausada y explicativa, como si estuviera en un salón de aulas impartiendo clases a sus docentes, de ahí que su titulo preferido era el de Profesor y de manera asidua ulitizaba la frase "comprende". Sin una prosa muy rebuscada pero que demostraba desde la tribuna un pleno dominio en todos los ámbitos de los temas que afectaban a la vida nacional, tanto en lo político, social y económico. El Profesor Bosh le gustaba usar en su prosa datos estadísticos para evidenciar los conceptos que emitía. Siempre con una visión crítica a los gobiernos de turno (principalmente los del Dr. Balaguer), ya que su vida política la pasó en gran medida en la oposición. Luego de un efímero gobierno de 7 meses que fuera depuesto por un golpe de estado. Una frase que enarboló durante su vida política y que sirvió como base de la corriente Boshista fué: "Que su partido estaba para servirle al pueblo y no para que el pueblo le sirviera al partido". Al igual que el Dr. Balaguer pero con palabras más llanas buscaba terminar sus alocuciones con un llamado patriótico en favor de las clases más desposeidas de la nación.
4. Dr. Leonel Fernández Reyna: Abogado, político y escritor. Su prosa desde la tribuna, puede ser considerada un híbrido del estilo utilizado por el Dr. Joaquín Balaguer, del Dr. José Francisco Peña Gómez y del Profesor Juan Bosh. Al Dr. Joaquín Balaguer le asemeja el dominio que presenta en los escenarios a quienes se dirige, además de la capacidad de poder realizar largos discursos memorizados presentando estadísticas. Lo que les diferencia, es que mientras el Dr. Balaguer en su prosa basaba sus pronunciamientos haciendo referencia a momentos de la historia y enarbolando el amor a la patria. Por otro lado, el Dr. Fernández basa sus pronunciamientos haciendo referencia a el vasto conocimiento que tiene sobre temas de geopolítica y de globalización. Con el Dr. José Francisco Peña Gómez, le asemeja el poder realizar discursos de barricadas con interacciones con el público objetivo y con el Profesor Bosh, le parece el uso de un habla pausado y que en ocasiones luce como el que esta impartiendo docencias con un lenguaje sencillo y poco rebuscado.
5. Ing. Hipólito Mejía Domínguez: Arribó a la Presidencia de la República encarnando un modelo de oratoria que él mismo autodenominó como la de un político atípico. Una prosa basada en el refranero popular que utiliza el dominicano de a pie. Lo que en principio, le generó una gran popularidad, porque las masas se sentían identificadas con su lenguaje simple, llano y muchas veces jocoso. Así mismo, lo llevaba al pulpito de los grandes oradores plagado de improvisaciones. Sus discursos terminaban en una especie de conversatorio, como los que practicamos el común de los dominicanos al compartir un bocadillo con una tasa de café sin importar el escenario que estuviera. No obstante, con el pasar del tiempo, lo que fuera su fortaleza se convirtió en su debilidad y empezó a recibir críticas por utlizar un lenguaje que no se compadecía (según sus críticos) con una persona que ocupaba la primera posición entre sus semejantes y que en ocasiones adornaba con sátiras acompañadas de palabras que pisaban la frontera de la intolerancia.
6. Lic. Danilo Medina Sánchez: Su oratoria es conservadora al igual que su pensamiento. Utiliza una prosa sencilla, clara y directa. Más bien, puede pecar de reducida antes que extravagante. Prefiere usar más el diálogo cara a cara con sus seguidores que desde una tribuna. No utiliza palabras de erúditos ni hace alardes de manejar una semántica rebuscada pero siempre tratando que su pensamiento llegue de una forma entendible al receptor de sus ideas sin bajar el nivel del pensamiento. Poseedor de un pragmatismo que se manifiesta al momento de hacer uso del habla. De personalidad sencilla pareciera más ser una persona introvertida que una persona en busqueda de protagonismos. De ahí, su estrategia de solo hablar lo imprescindible y lo necesario. Se hace ayudar de un vestido impecable, propio de un jefe de estado lo que plegan a sus discursos una imagen de sobriedad y solemnidad a las palabras que transmite por sencillas que estas sean.
7. Lic. Luís Abinader Corona. Político, economista y empresario de descendencia libanés es posiblemente el orador más jóven que ha firmado la grandes ligas de la politica vernacula. Se muestra de manera segura en la tribuna con un verbo motivador que trata de usar como portaestandarte para enarbolar ideas liberales que promuevan un cambio. Agudo en la palabra, usa el pulpito para hacer ataques directos motivados sobre ideales patrioticos y nacionalistas. Enarbolando valores morales y espirituales. Su juventud es su fuerza pero al mismo tiempo es el punto de mira que sus adversarios acechan (sobre todo en un pais que no tiene tradición de tener presidentes jóvenes).
En la literatura política es tanto el riesgo que se corre de pasar la línea divisoria que separa la adhesión a la adulación (que está tan próximo a incurrir en servilismo) de lo que es el verdadero encomio espontáneo. Por lo antes expuesto, es que les puedo manifestar que la única palabra viva es la palabra de Dios, que esta muy por encima de la palabra del hombre. Esto así porque es una palabra de alegría, que nos transmite confianza, paz y fe ante lo desconocido que no distingue razas ni colores. En fin, son palabras de futuro. Las palabras de los hombres son palabras muertas, palabras del pasado, que pueden ser como no ser y lejos de alegría nos traen tristezas aunque estén cargadas de buenas intenciones. Con motivo de la celebración de las próximas elecciones, como un humilde ciudadano, les exhorto a los principales protagonistas a guardar la mesura y a cultivar la templanza retórica. No sonrojemos a la Nación que nos legaran Duarte, Sánchez y Mella .
No comments:
Post a Comment